Что такое движение, мерность, пространство, пустота, материя, время... Глазами админа (Квай-Гон)

Что такое движение, мерность, пространство, пустота, материя, время, фотон, атом и прочие тонкости мироздания...

Как обычно каша-малаша с лекций Матио Каку, смотрим ниже его версию... Да, соглашусь, некоторые мысли может и верны просто он их не верно говорит вперемешку что тяжело понять здравомыслящему человеку (бред). Ну что за заряд 0, какая халява, он же бредит, как люди это лайкают?! Понятно что пустота это лишь состояние, причем тут 0??? Если рассуждать логично - вселенная большой разум где каждая частица - выполняет свою роль сознавая себя (чувствуя). Вот и всё что можно сказать о "Вселенной" в целом. А каким образом и для чего, почему и из чего - это опять таки вопросы разума, задавая их самому себе. Для понятия мира нужно забыть о ученый типа Матио Каку, выкинуть с головы всё лишнее и сосредоточится только на потребляемом знании. Самые достоверные знания - это простота. А то-есть "философия бытия", вот где вся физика, во всех своих возможных проявлениях. Вы наверное уже поняли что я люблю шашки, шахматы, нарды, и всё где есть Баланс - потому что баланс это проявления того нужного чувства себя в своем мире (доступность целиком и полностью выразить себя в мире на сколько сможешь позволить себе этого сам, не ущемляя при этом возможности другого существующего в нем, а просто задаешь себя так, как нужно "черно/белому" (самочувствие)). Потому нижнее видео показывает всего-лишь заблуждение ученого:

P.S. Ну этот ученый ну прям как Васечкин! Матио Каку пойми что во Вселенной лишь одно измерение - что называется существенным пространством которые ты ощущаешь (мир), всё другое - это прилагаемое к нему, сколько бы ты не придумал и не создал волн, все они будут интерпретацией этого поля (приравнивая одно к другому - ощущая одно и тоже или разность). Более понятным языком - это просто ощущение одного и того же в разности своего проявления. К примеру вода есть жидкость, а огонь горячая сфера, а контакт с водой - получается теплая вода, то-есть одна сущность энергии, видоизмененная, потому "ты есть то о чем ты думаешь", если у тебя измененное мышление - значить ты являешься другой сущностью что в другой мере ощущает этот процесс "измененного пространства", к примеру заместь холодного чувствуешь себя в этом как горячее, или заместь звука видишь картинку или и то и другое, смотря конечно то в какой характерности ты задал себя в мире (твоё проявление как сущность осязающая мир), твоя мысль полностью отображает тебя в данном образе, и как ты закрепил себя в таком симбозе с миром, так ты и чувствуешь себя там и ощущаешь себя тем чем нужно быть в таком положении себя.

Так званые "волны" (улавливаемые частоты) это просто звук - движение пространства, то что мы слышим изменяет устройство уха - сигналы мозга, словом организм устроен на улавливание колебаний, и это есть слух. Любая движущая в пространстве частица - есть звук относительно слуха, ибо частица заводит в движение другую частицу - вот и получается волна движущих частиц в симбиозе. Думаю просто движение пространства отражающее на органах слуха, заводит в действие то что слышит - и это движение передается мысленно (как звук), смотря как устроен слуховой аппарат то он и слышит, словом реакция на чувствительное - подробнее читайте в теме звука. Переходим к чувствительным вещам, восприятие реальности:

https://youtu.be/WAmjkr4RISU?si=Zqj_vRCMxVh-hgdJ

То что мы видим это отблеск, искажающие частицы органов чувств, в принципе пространство не движется как объясняет этот китаец, думаю оно стоит, а уже само движение искажает пространство и видоизменяет его в требованиях разума, то-есть движение это скорей преобразование частиц, нечто подобное показывали в дюне, точнее все вещи перемещаются так же как телепорт, относительно проходящих тел и их структуры, то что пустота - свободное пространство, ты занимаешь там позицию, а там где ты был раньше уже пустота или то, чему следует там быть, ну это как бы я объяснял на месте китайца, который вечно что-то бредит с частотами и колебаниями, я понимаю что всё есть пребывание, но разница одной точки от самой себя это лишь изменение или неизменность, словом одна точка есть та же точка только в другом "времени" (положении), она относительно другая, просто повторяет себя, точка задает себе идентичную позицию повторяя свое становление в мире в заданном пространстве, а как она себя поведет - это уже и можно описывать соответственно к её месту положению, и изменению. Предлагаю на конец чуть-чуть про "атом" - как основа понимания "материи":

Пожалуй не буду лайкать и орать, просто кину ссылку:

... или если искать в гугле - Джо Диспенза атом 99, как по мне он нормально описывает, правду там читать много... Но вообще я в принципе так и думаю, просто чтоб понять устройство атома нужно нырнуть в ядро, а там может быть что-угодно, типа как Человек-Муравей нырял в квантовое измерение. Так что спорить не буду, но считаю что видео ничему не учит и ничего не объясняет, электроны это просто движение заряженных частиц - фактически они заряжены только на органах восприятия, так что я не могу быть на 100% уверенным что они вообще движутся когда на них не смотришь. Физика - симбиоз энергии и материи... Так что скорее атом это просто так и рассматривается как ядро вокруг которого так-то заряжены электроны что образуют вместе такую-то твердую материю при контакте чего-то внешнего с "этим", закономерность обустраивает Разум.

чТО ЭТО ВООБЩЕ ТАКОЕ, ЧТО ЗА РОЖА ТУПОРЫЛАЯ?! НАХУЙ ИДИ, УМНИК ТУПОЙ. БОТАНИК БЛЯДЬ, напрасно время только просидел за тетрадками своими, лузер блядь.

ТЕЗИС "СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ СКолько и мненИЙ = БРЕД" - МНЕНИЕ ЛИБО ОДНОГО (В ЕДИНСТВЕ = СОГЛАСИЕ), ЛИБО РАЗНОГЛАСИЕ - ДЕЛЕНИЕ НА РАЗНЫЕ ФОРМЫ ГЛУПОГО СОЦИУМА - НЕЛЮД (ФОРМИроВАНИЕ РАЗНОГЛАСНОГО СоЗНАНИЯ - "ЭГО")!!!

Цитирую кому не видно (видео убрано с темы, дабы не портить впечатление):

Ладно, я стер свой коммент касательно "обсырона видео". Будем интеллигентами, так-сказать. На моё мнение здесь допущены ошибки, ибо атом по большей части состоит из пустоты, а мы состоим из атомов, атом - это просто устройство материи при котором оно задействовано в пространстве (структура), и если заглядывать в атом - там кванты и прочие микро формы, а между ними пустота, словно как черное пространство во Вселенной - ну примерно так, вот ссылка на материал, если искать в гугле - Джо Диспенза атом 99.

Мы движемся потому что являемся одушевленными сущностными, душа управляет материей, и таким образом мы сосуществуем со всем воссозданным во Вселенной, всё на своем месте...

Вот видео где всё показано, это не я его делал, как и не я писал ту статью, просто я смотрел и читал многое, по-этому для меня видео автора - это просто сопоставления материи в %...

Смотрим теперь на реальное устройство атома - 99.999999% НЕ РЕАЛЬНАЯ Вселенная: https://youtu.be/CsDwqE7Kh9A?si=ZKcoQt1__LYR0Y9X

Никогда не одобрял теорию большого взрыва "Вселенной" - хуйня какая-то, что значить "когда вселенная была меньше атома" - вы ебнутые что-ли?! Вы знаете что такое вообще "атом"?! Вот и не бздите долбоебы, атом это относительная величина к твоему атому созерцания, отношение к Вселенной как "меньше атома" - это уже чушь блядь что в говне кота палками ковыряться и сравнивать это с говном мышиным, ну это просто какая-то глупая мысля о сопоставление с точкой химического объекта и всей возможной Вселенной (реальности) = зацикленность на бреде. Запомните главое - ПЛЮС/МИНУС = 0 то-есть -0+ что условно можно назвать "заряженая частица всякими "квантами"" которую воспринимают как "заряд", всё - вот это есть "атом", Балан/Дисбаланс = 0 (энергии жизни и их симбиоз в мире).

И что такое "Сила" - вы блядь ебнутые - это просто энергия которую воспринимает душа - душа блядь смотрит на объект - сознанием проходить сквозь него - получает информацию о энергии/обьекты и поток материя/энергия - все (охват сознание = осознание себя частью пространства и ощущаемого в нем блядь ВСЁ КОНЕЦ), энергия СОЗНАНИЯ входит в обратку через "мозг" и по кванточам тела (органы восприятия этой энергии пустота/что-то - ощущение "этого" на себе через ум (по-"разуму" если идет восприятие умом этого извне к себе (сознание объекта ощущаемого))) - в сознание и получает отчетливые данные о пройденном пути ума по данным атомам которые созерцались - ощущались сознанием (мысль), вы можете уловить мыслю!? Ваши атомы не движутся пока они не осознают себя движущимися, так ясно?! 99.9% - это просто относительный охват поля энергий в атоме "кванты" которые ощущаются так-то на поле вашего "ума" - "орган улавливания и обработки "мысли"" (восприятие реальности - таких то объектов среди "пустоты" - где пустота - условно то что не нужно для ощущения (вне ощущения таких-то объектов энергии ощущаемого поля)). Возможно там еще есть что-то среди вот тех микро 0.9999999 полей N (пустоты) но для вас при мысле о этом = пустота (ничто) - а если кто-то там что-то воссоздает или улавливает = точка воссоздания объекта и улавливанием этого на органие такого то ума что "это" так воспринимает / об этом думает = там "это" создает/ощущает (мысли о "этом" что там есть/создано/создается именно для ТОГО СУЩЕСТВА КОТОРЫЙ ЧТО-ТО ТАМ ОЩУЩАЕТ ПОМИМО ВАШЕГО СОЗНАНИЯ ЧТО ТАМ ОЩУЩАЕТ ТОЛЬКО ТАКУЮ-ТО ПЛОТНОСТЬ "НАСЫЩЕННОСТЬ" - ДУБ ДЕРЕВО ПЛОТНОСТЬ 0.9 = формы восприятия и ощущения всяких энергий и своих мыслей в содеятельстве с энергией физики/положением материи/и прочим что может быть в пространстве воссоздано "обусловленность мира и явлений в нем")... и так далее между этим может есть какая-то радио-волна симбоза микро "мысли" (движение кванта (микро заряженная частица "энергии" на восприятии)) - но эта частица до такой степени мизерная что уже не улавливается именно вашим сознание - вашими квантами - которые настроены на целостность объекта атомной структуры со своей формой восприятия (настроение на восприятие этих "форм энергии ощущаемых - мысль о данном типе "энергий пространства" (улавливание их в симбиозе с сознанием (осознание - чувство, телепатия, "экстрасенсорика" и так далее)), а не какой-то там микрика который может уловить еще что-то среди бескрайней пустоты грани которой - образуют объект "атом", надеюсь ясно что это просто значущая энергия для сознания как целостность - а все микро формы в ней = пустота (густота/насыщенность для сознания что "это" так воспринимает (видит/чувствует/ощущение "этого")) - чем больше там объектов (квантов) - тем соотвественно плотнее структура как физический объект который может быть использован в процессе жизнедеятельности = СИЛА БЛЯДЬ, что является содействие "С", с кем/с чем блядь!? Ю АНДЕРСТЕНТД МИ?!!! ЕСлИ Я БЕРУ СВОЙ ЧЛЕН В РУКУ И НАЧИНАЮ МАНДРАЖИТЬ ЕГО С ЯИЧКАМИ ПРЕДСТАВЛЯЯ ЧТО У МЕНЯ ТАМ ПИЗДА ВОРОЧИТСЯ, ТО ЭТО ОЖИВЛЕНИЕ МОЕГО ПОЛОВОГО ОРГАНА В ПРОЦЕСС ДРОЧЕНИЯ В ФОРМЕ ПИЗДЫ, ТАК ЯСНО!? ТРАНСЫ ВЫ ЕБАНЫЕ! ЭНЕРГИИ У НИХ ТАМ КОЛЕБЛЯТСЯ, МНЕ БЫ КТО ПОКОЛЕБЛИЛ, ЧТО-ЧТО, БУДДА, ИНЬ-ЯНЬ, БРАХМАН, КРИШНА ПОКОЛЕБЛИТ, ИЛИ ПИТ БЕРНС СО СТИВОМ С ИНОГО МИРА, А?! Пидарасы блядь, научные... Ну пздц блядь, тупые овощи!!!!!!! СИЛА - ЭТО СИМБИОЗ ЭНЕРГИИ, ЭТО И ЕСТЬ КОЛЕБАНИЕ (ПЕРЕХОД ЭНЕРГИЙ В РАЗНОЕ СОСТОЯНИЕ В ТАКОЙ-ТО РЕАЛЬНОСТИ, НЕТ ДВИЖЕНИЕ НЕТ И СИЛЫ, МОЖНО СМОТРЕТЬ НА АТОМ И ОН НЕ БУДЕТ ДВИГАТЬСЯ ЕСЛИ НЕ ДУМАТЬ ЧТО ОН ДВИжетСЯ ИДИОТЫ БЛЯДЬ - ЭТО ПРОСТО ФОРМА СОСТОЯНИЯ АТОМА И СОЗНАНИЕ ЧТО ЕГО УЛАВЛИВАЕТ КАК ДВИЖУЩИЙСЯ ИЛИ ОБЪЕКТ В СОСТОЯНИИ ПОКОЯ - ПРОСТО ПОЛОЖЕНИЕ "ВЕЩЕСТВА/ФОРМЫ ЭНЕРГИИ/МАТЕРИИ" (соотношение) - НЕТ БЛЯДЬ ДВИЖЕНИЯ ПОКА ОНО НЕ ДВИЖЕТСЯ (ОЩУЩАЕТСЯ НА ЧУТЬЕ ТАКОГО-ТО СОЗНАНИЯ КАК "ДВИЖЕНИЕ" - ВОСПРИЯТИЕ МИРА В "ДВИЖЕНИИ" - что и есть "симбиоз" - восприятие, ЭНЕРГИИ ВЫ ПРОВИСАЮЩЕГО ПРОСТРАНСТВА БЛЯДЬ, КАК ВЫ МНЕ ВСЕ ДОРОГИ ТУТ НАХУЙ С ВАШЕЙ НАУКОЙ ХУЕВ И ПОЛОВЫХ ПОТНЫХ ОРГАНОВ КОТОРЫЕ НУЖНО ДРОЧИТЬ ВОВРЕМЯ ЧТОБ ОНИ НЕ ПОВТОРЯЛИ ТУПО ДРУГ ЗА ДРУГОМ (ПАПА/МАМА)))!!!!!!!!!!

https://youtu.be/By9ZqyuF2tg?si=A5M8HyMnHZbELWQx

То-есть энергетически атомы стянуты друг к другу и образуют форму что так-то в симбиозе с внешним (внутренне-внешние реакции атомов на такой-то дистанции), логично - так что химичные реакции совмещают или видоизменяют структуру атомов, как и всякие закономерности физики в мире. На самом деле любой атом разделим, и даже самая элементарная частица пространства не есть самая мелкая неделимая частица, Квант это тоже не мельчайшая частица, вообще не существует в логики понятия "большого-маленького" есть просто "значимость и / не значимость" видение (чувство) этого в данном месте будучи той формой которой ты являешься в мире (осознаешь себя). Для более детального изучения квантового мира, предлагаю следующую тему - Изучаем строение атома - составные кванты (ищите тут на сайте).

Что касательно других видео с ютуба:

-все они аналогичны, просто поверхностно описывают явления.

Если вы всё ещё ничего не поняли - пересмотрите Звёздные Войны, должно помочь...

М-М-М... ЙОДУ ИЩЕШЬ ТЫ...

http://www.youtube.com/watch?v=k7-LngvdQsQ

Можете еще посмотреть видео нижнее, но оно ничего не объясняет, просто поведение мыслей при таких то образах показанных на мониторе - то-есть фактически восприятие "атома" это то как он отражается на Разуме что его осознает (чувствует) на себе, а вся его структура - это "магнитное поле" которое образует "материя" вот эти "электроны" что ощущаются пока материя представляет из себя что-то в мире. Вот по-этому Звёздные Войны дают понятие о таинственной "Силе" которая дарует сверхспособности джедаям - возможность управлять энергией и направлять материю "силой мысли" - Разум духовно развитого существа управляет окружающим, фантастика...

Цитирую:

Планетарная модель атома, заключающаяся в том, что легкие электроны вращаются вокруг тяжелого ядра, подобно планетам вокруг Солнца, была предложена Эрнестом Резерфордом в 1911 году, после того как в его лаборатории было открыто само ядро.

http://www.youtube.com/watch?v=Z99uo1LRuNE

Ещё проще мир можно показать в микро/макро формулировке, здесь показал всё и звук в том числе. Звук - это колебание что так чувствует Разум (то что ощущает пространство):

Давайте еще подведем некоторые итоги по таким понятиям как атом, энергия, время, пустота...

Движение электронов в атоме (заряженные частицы):

Хотел разузнать для себя что такое вообще движение, материя, пустота, что оно из себя каждое представляет, и если спросить про элементарное у Капитана Очевидности (почитать Википедию), то узнаем такие термины:

1) Преобразование пространства, сохраняющее геометрические свойства фигур

2) Отражающая (сфера) любые изменения в мире

3) Изменение положения тела относительно других тел с течением времени.

Вообще тяжело понять как именно происходит движение, это некое перемещение каких-либо частиц в пространстве, и по описанию оно стекается с течением времени - но по сути время это просто изменение одной точки в пространстве, так мы можем сравнивать прошлое с будущем, проводя линии прошедшего, к настоящему и прямую в будущее, а будущее будет зависит от того, как эта самая точка поведёт себя в следующий миг (дальнейшие действия).

То-есть одна и та же точка просто . эта вот точка, другая в другом времени, она просто повторяет одно движение, а значить что энергия отображается с экрана и оставляет на прожекторе отпечаток луча, это есть повторное движение одной и той же точки, при этом точка может изменятся или оставаться прежней в зависимости от внутреннего фактора.

С этого можно сделать вывод, что всё вокруг формирует "сознание", а всё вокруг что движется - перемещение разно-заряженных частиц = как отдаление одного поля от другого от несовместимости полей (включая в себя всю физику). К примеру атом на первом видео - это заряженное ядро определённым уровнем энергии, энергия формирует разные поля, потому шарики разной окраски, условно это могут быть составные "кванты". И если они распадаются от легкого прикосновения, значить их связь незначительна, некое "электромагнитное поле" - заряженные частицы сдерживают друг друга в одном месте, на такой-то дистанции в симбиозе.

Сама красная точка - центральное ядро, все другие шарики могут быть тоже красными, зелёными, желтыми в зависимости от того что они образуют под влиянием друг друга. Одни шарики могут контактировать с другими шариками, по-этому формируют некое пространство взаимосвязей, например один шарик стал красным другой тоже красным, третий розовый, словно цепная реакция которая опять-таки что-то воссоздает, а значить красное ядро внутри "атома" может быть в любом месте, от чего и происходит движение - другие части попусту отталкиваются или преобразуются в общую энерго-связку... Точно так же заполняет пространство свет - просто искажает пространство в окраску света... Трение - создает нагревание, застывание создает холод, явления = оптимальная температура сформированного пространства, как-то так. Все движущиеся части создают колебание - перемещение частиц (отталкивание друг от друга либо соединение), от этого и происходит звук - то что чувствует орган слуха в пространстве... Пустота = то что не представляет значения для сознания или вне явления, к примеру эта полоса _ и есть пустота в визуальном виде, убрав полосу - будет полоса пустоты. Значить без прикасания обозревателя любое поле = пустота. Видимо каждая часть Вселенной погружается в комфортное положение, а пустота - отсутствие всяческих чувств положения (соотношений), пустота на моё мнение - форма неактивной части Вселенной, словно как то что отдыхает от бытия, а уже потом что-то формирует если требуется, иными словами: Всё что включает в себя сознание Разума есть что-то, а всё другое что существо не видит "пустое место", "ненужное", "невидимое", "не рассматриваемое" (небытие = то о чём не думаем, может и где-то оно есть или было/будет но в данном пространстве времени "этого" нет).

Вот самый простой пример (на видео): 

http://www.youtube.com/watch?v=63mpi8MaWNI

Пишу комментарий под видео:

+Григорий Андреев нормально рассказал, лайк. Просто представить пустоту тяжело, ведь тогда придется думать и со стороны, когда отсутствуешь и ты и всё вокруг это некая бесформица, скажем положение пространства в котором ничего не происходит, всё - прям как пустота принявшие свои формы - эти мелочи важны.

+Goblin Techies Qui-Gon на моё мнение пустота - то что находится в бездействии, никак не проявляясь, ни о чём не думая, словно как состояние вне сознания "какое-то без чего-то" (как-то так).

+Goblin Techies Qui-Gon как это мышление вам помогает? Я тоже могу видеть в каждом предмете ну скажем милую пони, и заявлю, что весь наш мир - это пони, которая в сознании обывателя принимает те или иные формы/значение, но вопрос: зачем мне это?

+Goblin Techies Qui-Gon раньше западный человек верил во что-то подобное, они называли неподвижное пространство эфиром, но потом пришел Эйнштейн и ОТО

+Григорий Андреев вообще это представление о строении мира, если ты понимаешь что такое пустота, что есть ты - значить ты осознаешь себя в мире и нормально сформирован, настройка психики, нормальный человек понимает что ему делать и для чего это нужно, понятие пустоты нужно для собственной ясности происходящего, в моем понимании пустота - состояние, то-есть любой объект будь то даже живая душа может на какой-то миг или вечность перебывать в таком состоянии "вне сознания", нечто подобное показывали в фильме Бесконечная история. =)

Цитата с другой статьи:

"Пустота не трансцендентна, так как она уже существует в мире. В то же время, пустота не содержится в мире. Скорее, мир пребывает в пустоте."

Мой концесум понятия:

Пустота = форма вне сознания, а так-как "сознание" это восприятие сущности пространства - оно всегда что-то формирует. В отдельных частях будет просто кадр или миг какого-то определённого состояния, а незаполненное пространство на зрении может быть как черное или белое (любым цветом), прозрачная - в общем, асолютно всё можно обозначить как что-то или "пустота" в зависимости от степени значения "этого" для существа.

Брюс Ли про состояние пустоты где-то выражал, но ссылка Ютуба затерялась в интернете, интернет у них там вместо них помнил все... Лохи ебаные...

"Пустоту" можно рассматривать как  "чувство покоя" (отсутствие чего-либо), на моё мнение это и есть форма "небытия" (относительное понятие), ибо "ничто" - описывается как состояние, а это состояние может быть разнообразное по-существу (по сути это просто понятия относительные).

P.S. На конец можете еще послушать интересные видосы... Кстати когда вы обнаружите тему про фотоны 7:10 - на самом деле у фотона та же скорость с которой он зажигается электроном (мощь), то-есть это пространство искаженное светом и его скорость зависит от самого исходящего луча, то-есть да - фактически это можно назвать движением, ровно как рукой провести перед собой по-пустоте.

http://www.youtube.com/watch?v=MkLScrW6IPE

И всё же, давайте поподробнее разберемся что же такое фотоны света и как свет распространяется по квантовому полю, до-изучаем строение атома так-сказать...

Вот точное определение фотона (но на счет скорости я хз. скорость зависит от мощности источника "света"), это значить что свет является заряженным атомом (сияющее кванты), просто обычно когда погружаются в тоннели то там как-правило нет чему светится, а Человек-Муравей видел яркие сияния внутри длительного уменьшения, скорее это и есть отблески микро-квантов что есть понятием света... Так-что сперва для изучения фантастического Квантового поля, предлагаю посмотреть видео, здесь о уменьшении на квантовый уровень.. Человек-Муравей оказывается в квантовом пространстве...

Я вот всё понимаю, но почему-то в конце когда он начал тулить в себя фишку он вроде бы перестал на какой-то миг уменьшатся, здесь мне тоже не понять - либо уменьшение на общем фоне не значительное, в принципе он будет видеть всякие "фотоны" света что переливаются по квантовом пространстве, но блин - но воздух это же тоже частица, хер с ним с светом, я всё понимаю фантастика все дела, но вдыхаемая частица воздуха представляет из себя массу атомов, а там просто пустота между видимыми квантами, это бред господа, он бы задохнулся от нехватки воздуха если его скафандр конечно же не выделяет воздух как у штурмовика звёздных войн. Фантастика якобы о нашем мире, а тут вроде как явно нарушены все понятия о физике, чем он дышал если воздух это определенная совокупность атомов?! И ещё одно, атом в принципе состоит на 99.99% из пустоты и тот процент что мы видим - осязаем является чем-то что мы измеряем по соотношению из собой, это понятно что можно уменьшатся хоть до 0.00000999... и так далее до бесконечности, но очевидно что в конце концов между пустого пространства будет нехватка света словно в туннеле, да мы видим в конце картину будто тьма да всякие отблески вокруг, но почему-то в этом месте он перестал уменьшатся... Я точно знаю что между тем и тем есть пустота, то-есть даже между квантом в промежности она есть, между любым элементом во Вселенной, просто она невидима для тех кто не уменьшается как этот муравей, хотя возможно свет как-то связан со зрением человека, я слыхал что электроны не движутся пока на них не смотришь, то-есть "наблюдение на уровне квантов невозможно без влияния на них" (свет заполняет). Короче я недоволен таким уменьшением, бред какой-то, подозрительно всё это, точно что фантастика... Из википедии: фотоны являются квантами-переносчиками электромагнитного поля и обеспечивают взаимодействие между двумя электрическими или магнитными зарядами. Фотон — самая распространённая по численности частица во Вселенной. На один нуклон приходится не менее 20 миллиардов фотонов... Я хз. что такое нуклон, но я так понял что фотон = то что проводит свет (заряжение атома светом).

И того, подведем итоги:

Я хотел сказать что Человек-Муравей с точки зрения логики может уменьшаться бесконечно в пустоту, но сам воздух существует как заряженная воздухом частица, да в некотором месте он ещё мог дышать квантами воздуха, но блин - дальше уже частицы, сам по себе воздух это смесь газов в основном азота и кислорода, фактически он бы в каком-то месте ещё мог бы дышать частицами того что представляет из себя воздух, просто дальше при уменьшении пространство всё-равно что разряжается, как разряженный воздух в космосе, естественно с разумной точки зрения - воздуха там уже нет, может есть какие-то его зачатия в промежности, но дальше при уменьшении там уже пойдут просто отблески того что из себя представляет фотон света "заряженная ним частица", фактически воздуха там нет ибо воздух тоже представляет из себя массу словно как метеориты вокруг юпитера крутятся. Вот магнитное поле внутри любого атома порождает симбиоз квантов что что-то образуют из атома, но если увеличивать его до объема Вселенной (в бесконечность) то всё-же обнаружиться что в промежности между всего этого симбиоза материи и энергии есть всё же промежность которая обозначается как "пустота", и уменьшаясь Человек-Муравей бы ушел с поля что представляло из себя "воздух" и завис где-то в этой промежности между чем-то и ничем, световые отблески бы наверняка видел ибо как сказал свет всё-же проходит по кванту к смотрящему что называют "фотоном", просто дальше при уменьшение он бы отходил от всяких облаков заряда что представляют из себя что-то уходя далеко от этого в пустоту, по соотношению к объектам видимым он бы ушел  далеко от ни в даль и таким образом в пустоте может видел бы отблески что заполняют пространство в соотношении с ним, но воздуха бы там уже точно бы не было, потому как квант представляет из себя массу в определенном участке - дальше уже пустое пространство в которое можно уходить бесконечно - потому как атом на 100% состоит из чего-то и на 99.9999...% из пустоты (точно как в промежности между вакуума - галактики, все звёздные системы во Вселенной) если увеличивать до масштабов галактики то обнаружится что лишь местами там внутри кванты образуют что-то "явление чего-то" дальше просто будет пустое место с точки зрения логики пустоту можно увеличивать бесконечно, один хер там ничего не будет, а к массе кванта (ОБЛАКО ЗАРЯЖЕННОГО ЭЛЕМЕНТА) будет дистанция в промежутке СУЩЕСТВЕННОГО ПРОЦЕНТА МЕЖДУ ЭТИХ 99% (ГДЕ МИЗЕРНЫЙ ПРОЦЕНТ = САМ ЧЕЛОВЕК МУРАВЕЙ) - смотря на сколько ОН уменьшился ПО СООТНОШЕНИЮ К РАССМАТРИВАЕМОМУ, НА СТОЛЬКО ОН И ОТДАЛИЛСЯ ОТ ТОГО ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИЗ СЕБЯ "ЭТО", Что  В СОВОКУПНОСТИ "АТОМ", ИБО У НЕГО ЕСТЬ ВИДИМЫЙ ОБЪЕМ, а ВСЁ ДРУГОЕ = ПУСТОТА В КОТОРУЮ МОЖНО УХОДИТЬ БЕСКОНЕЧНО (пропорция = видимый объем массы, а в соотношении с увеличением там будем пустота в промежности, а то-есть измерение от 0 к 0.00009 и так далее что является чем-то к единице измерения (грани измеряемого), можете попробовать в уме увеличить что угодно с маленького к большому но не размером (как муравей увеличивал) - а размер существующей массы к большому объему по %, вот там где грани то что-то по соотношению к увеличенному объему, там где нули то пустота по-пропорции увеличения что будет менее насыщенное (не заполненное) в соотношении с большим (то что увеличивает) проще-говоря где 0=ничто=пустота, а нуль будет образовываться в месте отсутствия увеличиваемого элемента по соотношению к большому что его ощущает (видит к примеру) - отсутствия ощущаемой массы элемента для того что чувствует можно обозначить как пустое место потому как мы ощущаем лишь процент ощущаемого что соотносимый к атомам нас самих - это значить что увеличивая объект по соотношении к нам он будет является чем-то в окружности пустоты - увеличивая далее будет видна лишь мизерная доля компонента на фоне того что увеличивает (то что ощущает на себе такой-то объем в такой форме чувства), как правило всё не ощущаемое "пустота" - то место где заканчивается грань ощутимого что увеличиваем по соотношению к себе (просто в таком масштабе уже нет там ощущаемого явления, то место обозначается "пустое" - или менее заполненное, там где вовсе ничего нет = пусто), ПРОЩЕ ГОВОРЯ - ИЗМЕРЯЕМ ТО ЧТО ОЩУЩАЕМ, ЕСЛИ ПОСТОЯННО УВЕЛИЧИВАТЬ ОДНО И ТО ЖЕ МЕСТО ТО В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ ПОЛУЧИМ ПУСТОТУ (КОГДА УЖЕ НЕЧЕГО ИЗМЕРЯТЬ - КОГДА НА МАСШТАБ УВЕЛИЧИТЕЛЯ НЕ ПЕРЕПАДАЕТ ЕДИНИЦА ИЗМЕРЕНИЯ (ТАМ ОТСУТСТВИЯ КАКОГо-ЛИБО ПРОЦЕССА В ПОЛЕ ВИДИМОГО ИБО НИЧЕГО ИЗ СЕБЯ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ДЛЯ ЗРЕНИЯ (координируем на поле зрения улавливаемое поле в соотношении с увеличенным - получаем видимую частицу или ничего (отсутствие явлений)), в таком месте увеличения наблюдается пустое место (условно темнота-белое))), ПОТОМУ И ГОВОРЯТ ЧТО АТОМ СОСТОИТ ИЗ ПУСТОТЫ И ТУ ЧАСТЬ КОТОРУЮ ВИДИМ - ОБОЗНАЧАЕМ КАК ЧТО-ТО НА ЧТО ПЕРЕПАДАЕТ ЕДИНИЦА ИЗМЕРЕНИЯ (глаз видит то что может видеть в своем поле зрения, это некий улавливаемый спектр определенно заряженных частиц = видимые атомы, или его составные "кванты" если увеличили (можно обозначить как "сферы заряда" (то что они из себя представляют для Мира)), и когда уже увеличиваем квант получаем волну ощущаемого и предельная волна ощущаемого = 0 или пустое = "разряженное пространство"). Просто если к примеру разбавить стакан краски в океане то мы особо не увидим изменения в его цвете, краска растворится с общим объемом воды, вот так и увеличение видимости объекта возможно на площадь увеличителя, и естественно если постоянно увеличивать одну точку, то в конечном итоге оно сферическим образом растворится по объему увеличителя на котором будут видны грани что представляют из себя измеримый объект "кванты" всё другое пустота которая есть между этим и тем - из неё все формы выходят, по-этому если увеличивать и увеличивать квант то в конечном итоге увидим одно сферическое пространство где % охвата увеличенного участка кванта выходит на общее поле какой-то единицей измерения, а всё другое представляет из себя пустое место, чтоб вы понимали "пустота" всеохватна, по-этому нет того что она в себя не включает, все формы из неё выходят, всё можно увеличить - но один хер в промежности будет пустота и в конечном итоге % увеличиваемого будет растворятся на фоне пустоты словно стакан краски в океане, где мизерный процент видимого будет отдален пустотой, и в конце-концов растворится с поля зрения словно разряженное пространство в котором ничего нет ибо мы видим только те частицы на которых можем фокусировать зрения, а если увеличивать постоянно то объект постепенно уходит с поля зрения ибо представляет из себя величину в совокупности, в отдельной части это кванты далее при увеличении они просто растворяться в пространстве не представляя из себя ничего для большого объема что их увеличивает - они представляют из себя что-то в том месте где что-либо из себя образуют. В совокупности на большом участке пространства это будут микро гранулы что увеличили до такого-то возможного объема при том чем они являются, далее при их увеличении это будут некие сферические элементы типа с картинки (смотрим ниже), которые при дальнейшем увеличении просто растворятся на фоне пустоты где в этом месте ничего не будут из себя представлять для органа чувства - чувствуется только тот объем что по соотношению с увеличенным может быть ощутит созидателем - всё другое пустота или "разряженное пространство" в "пустоте" между чем-то что может быть ощутимо только в определенном месте при таком-то объеме на органе восприятия что это может ощутить при таком объеме являющегося чем-то на фоне пустоты ощутимой - смотря сколько перепадает видимого на площадь увеличенного, ведь величину представляют наши кванты из которых состоят органы чувств что определяют строение ощущаемого на себе - это значить что увеличивать можно бесконечно но один хер есть та мера ощутимого что называют "неделимая частица кванта", то-есть та грань что представляет из себя меру "измеряемого" на нашем чувстве, если увеличиваем область - уменьшаем значения в массе на области которую разглядываем вблизи, следовательно получается нечто вроде сферы что отражается на органе чувства пока есть чему отражаться, при ещё большем увеличении, оно не будет представлять из себя столь значимый объем видимых частиц для отражения, и в конце-концов будет микро-элемент который в принципе на фоне пустого пространства ничем не отличается, и далее если увеличить то увидим пустое место от которого в стороны отходят грани видимого элемента в таком объеме, ХУХ НАДЕЮСЬ ОБЪЯСНИЛ ДОСТУПНО. ДА ТАМ МОГУТ БЫТЬ ВСЯКИЕ ПЕРЕЛИВАНИЯ СВЕТА КАК В ФИЛЬМЕ, НО ВОЗДУХА ТАМ УЖЕ ЯВНО НЕТ, ТО БРЕД КАК ПО-МНЕ... Вообще меня интересовал вопрос постоянного увеличения, если вот брать и увеличивать всегда одну точку что в итоге получим?! Короче, я в процессе трех дневной заумной медитации пришел к выводу, что можно измерить только тот участок на который реагирует глаз (форма восприятия) в пропорции 0.0009... на 0.001 пустоты - перепадает такая то заряженная частица что представляет из себя величину для того что улавливает этот "заряд", ну а фантазировать квантовый мир можно как в фильме Человек-Муравей... И так, если пространство = разряженное, то видим только то на чем фокусируем внимание, область обзора = видимое, при увеличении получаем разряженное - в совокупности представляет заряженное что отображается на чувстве - когда в отдельном участке представляет величину - всё другое пустота которая есть между любым элементом - является разряженным пространством где отсутствует грань ощутимого. Концесум увеличения - грани уменьшения нет, есть предел значимого что образует величину в таком месте себя. Само поле улавливаемых частиц - есть уровнем восприятия при котором видим эти частицы, а при увеличении будет то что отображается на зрении при такой пропорции, в отдельном участке поля измеряемого при большом объеме - будут видны грани измеряемого. Проще говоря - существует просто разница в заряде = микро - макро, между находится пустота, а что ощутимо то единица измерения на фокусе зрения, пустота = 0, фокусируясь на чем-то = 1, увеличивая получаем 0.9 и от 0.0082211 и так далее - просто клапоть рассматриваемого в такой пропорции. 1 = единица что измеряется на объеме пространства в поле зрения, то-есть объем что отражается на зрении - это то что видим при таком увеличении (масштаб), микро заряд = элементарная видимая частица на измеряемой масштабности. На схеме это систематично выглядит так:

В плане фантастического путешествия в мир квантовый, фильм Человек Муравей нормально всё показал, только вот с воздухом неувязка, как не крути - световые излучения ещё налегке понимаю, а вот где он воздух брал, там же по идее что в разряженном пространстве, ведь воздуха там скорее нет, по-идее то уже чисто придумали на основе некоего фантастического воображения (вымышленная реальность). Подведя итоги по-фильму - да, там всё правильно может показано но вот воздуха там действительно нет, это единственное что я пытался доказать расписывая тему, потому что воздух это некая смесь всяческих "квантов", цитирую Во́здух — смесь газов, главным образом азота и кислорода — 98-99 % в сумме, а также аргона, углекислого газа, воды, водорода. Если его костюм мог выделять кислород то базару нет, вообще тогда ничего по-этому поводу не имею против, хотя если посмотреть как он удары наносил в полную силу будучи маленьким, но даже если так, то он ведь не мог через костюм вдыхать в себя воздух вот такой массой (воронкой), это же бред, там бы черная дыра образовалась бы при потреблении воздуха с такой силой вдоха... Не ну в принципе если прикинуть что ныряя в пустоту - отдаляешься от других тел, находишься в окружении таких-то элементов что в совокупности образуют воздух, тогда он может дышать этими микро частицами (чисто фантастически), но это только опираясь на тот факт что в действительности кроме человека-муравья никто больше не нырял и не дышал воздухом в квантовом мире, подмечу и подчеркну, чисто фантастически - да, это возможно, ибо вообще как правило не существует ничего невозможного. На самом деле любой атом разделим, и даже самая элементарная частица пространства не есть самая мелкая неделимая частица, Квант это тоже не мельчайшая частица, вообще не существует в логики понятия "большого-маленького" есть просто "значимость и / не значимость" видение (чувство) этого в данном месте будучи той формой которой ты являешься в мире (осознаешь себя).

Читать далее